пятница, 04 февраля 2005
15:40

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Самооценка всегда должна быть не завышенной и не заниженной, а адекватной. Но в чистом виде адекватная самооценка – это редкость (если вообще бывает). Обычно у большинства людей она или немного завышена или чуть-чуть занижена (это нормально). Плохо если она сильно занижена (это ведёт к неуверенности, из-за которой человек не совершает того, что он мог бы совершить), ещё может быть хуже если она завышена (тогда человек может свалить на себя то, чего он не потянет и в итоге прогореть).







@темы: Нужное

URL
09:30

Жизнь наш педагог, лишь она нас обучит, и только время расставит верные оценки.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Нечаянно получилось, я попал в ряды «ботаников» -- так у нас называли тех зануд, что хорошо учились! Когда по окончанию учёбы сообщили что я закончил институт с красным дипломом, мне сначала даже не поверилось, но потом я был полон негодования. Как так могло получиться? У всех были синие дипломы и красные рожи, а у меня всё наоборот. Потом при вручении мне сказали что я должен отделится от своих весёлых одногрупников, и сесть в отдельный ряд зануд-отличников, на что я ответил отказом. Далее получил диплом из рук ректора института, но большой радости от этого как-то не испытал. Потом ко мне подбежала моя мама, которая была просто вне себя от счастья, и вырвала у меня диплом. Мамы они на то и мамы, чтобы радоваться по всякой ерунде связанной с их детьми. И вообще, самые талантливые люди нашего института вечно висели на «доске почёта». Так мы называли доску, на которой вывешивали списки вылетающих из института ( на этих людей уже были подготовлены приказы на отчисление) и должников ( которые были на грани вылета, но приказов на их отчисление ещё не подготовили). Но в итоге получалось так, что мало кто вылетал. Т.е. вылетали, но потом снова восстанавливались.). Один мой друг вот уже как шесть лет учится в Кульке (Университет Культуры) и до сих пор на втором курсе (просто он брал академику, вылетал, снова восстанавливался, потом сменил факультет с потерей года, в итоге сейчас он вынужден учится на платном). Другой мой знакомый, правда не очень близкий, всё-таки вылетел из института. Ему сказали либо ты бросаешь свою работу на радио и учишься, либо расстаешься с институтом и продолжаешь работать. Он выбрал второй вариант. Потом год подумал (недавно я его видел), вроде бы хочет восстанавливаться. А из нашей группы почти все повисели на доске почёта в списках к отчислению, увы, кроме меня. И сейчас все пристроились в жизни по-разному, но цвет диплома не играл при этом ни какой роли.








@темы: Философское

URL
среда, 02 февраля 2005
16:53 

Доступ к записи ограничен

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 01 февраля 2005
17:21

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Без поправок никуда, нужно править себя, отталкиваясь от других людей. Однако не нужно никому позволять поглотить себя. Нельзя расставаться со своей индивидуальностью и перечить своим чувствам и мыслям, если они подсказывают противоположное (пусть, если даже твоя точка зрения идёт явно вразрез с точкой зрения всех окружающих), нельзя терять своё «я». Но между тем нужно всегда стремится к пониманию.

Конечно, тут могут быть и более гибкие варианты. Иногда можно как бы согласиться со всеми (или же со своим собеседником) только для того, чтобы постепенно их (или своего собеседника) склонить к своей точке зрения. Поскольку резкое отрицание может привести к тому, что собеседник (или противоположная сторона) будет ещё твёрже стоять на своем мнении. А если воздействовать плавно, то собеседнику (или противоположной стороне) будет казаться, что он дошёл до подобной точки зрения самостоятельно, и сразу не заметит что излогаемая точка зрения уже не его.





Но мне кажется, когда собеседники думают только о том, как бы перетащить другого на свою сторону (ставя это как саму цель), то они теряют нить к пониманию.


@темы: Философское

URL
16:05

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Я давно заметил, что чем больше знаешь, тем шире круг непознанного. Т. е. любые знания в первую очередь дают нить к тому, что ещё предстоит познать.

А ощущение что всё знаешь и понимаешь как раз говорит об обратном. Под всезнающих косят только дураки.





@темы: Философское

URL
воскресенье, 30 января 2005
15:24

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Иногда мне кажется, что я слишком много думаю о себе, копаясь в своём нутре. Не слишком ли велико моё Эго?

Но ведь в тоже время я помню об окружающих меня и близких мне людях. И даже в библии сказано: «Возлюби ближнего своего как самого себя» (т.е. для того, чтобы возлюбить ближнего, нужно сначала научится любить себя). И потом, только обнаружив и поняв что-то в себе можно это понять и в другом человеке. Иначе не получается. Не пропустив через себя можно только видеть нечто в другом человеке, но ни как не понять это. Хотя, если даже кажется, что понял то что в другом человеке, то это вовсе не факт, что действительно понял это верно.






@темы: Философское

URL
08:29

Обрывки мыслей.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Я увидел глаза,

И прочёл в них стихи.

А на сердце гроза

От простой чепухи.





Беспробудного не бывает,

Ветер обнимает.

Всё пропускается сквозь призму,

Но призма – это индивидуальность сознания.

Читаю харизму,

В поисках понимания.



Так кто не слагаемое в единое сложит ?

Кто сможет ?



Иду на повышение,

Прописываю ходы мыслескольжения.

Но снова крушение,

Нет единения,

Лишь одиночество

Его высочество.



Съедаю одиночество,

Ищу единения.

Устал от общества

В котором трения.


@темы: Личное

URL
суббота, 29 января 2005
10:32

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Прогоню с ресниц снежинки,

Иней сбросят провода.

На сердцах оттают льдинки,

Унесёт волной вода.

Дни наполнятся мечтами,

Ночи образами сна.

Поделился я словами,

На душе моей весна!




@темы: Личное

URL
четверг, 27 января 2005
20:53

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сколько смотрю на портрет Моны Лизы, столько думаю, что есть в ней "нечто", и возможно это "нечто" загадочное. Леонардо Да Винчи великий художник!



@темы: Ветреное

URL
среда, 26 января 2005
18:07

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Мы воспринимаем мир таким, каким способны его воспринять.

Содержание всегда важно, но поскольку мы ощущаем этот мир и мыслим не одинаково, то и трактоваться оно будет по-разному. Каждый человек индивидуален в своём мышлении.

А мир не в коем случае не отражение наших мыслей, но мы не знаем какой он по настоящему. Мы вынуждены смотреть на него через призму своего восприятия.





Иногда, можно отчего-то бежать, а чего-то просто не желать видеть прячась при этом за осознанный самообман и не вникая в суть. Можно создавать иллюзии для окружающих, пуская пыль в глаза, опять таки осознавая при этом неправду. Но я не об этом. А о том, что если даже нам кажется, будто бы мы не обманываемся и видим подлинную суть вещей, то это вовсе не факт что мы её видим. Так или иначе, мы все идём в какой-то мере на поводу у иллюзий.



Иногда нам может казаться, что мы хорошо знаем самого близкого нам человека, а это тоже может быть самообман. Мы не можем знать подлинно, какой он в своём внутреннем мире. Мы воспринимаем его, отталкиваясь от своих суждений, ощущений, наблюдений. Нам ни чего не остаётся только как верить себе, верить тому, что нам думается и ощущается, но нам не дано по настоящему влезть в шкуру этого человека.



А иногда получается так, что некий человек хочет вырваться из тех рамок, в которых его привыкли воспринимать окружающие. Однако уже выработанное «восприятие» окружающими этого человека продолжает держать его в прежних рамках. Поэтому избавиться от прежних рамок порою бывает очень сложно. Просто далеко не все умеют быть чуткими, видеть изменения в человеке, а главное не все способны ломать своё старое «восприятие» по отношению к другому человеку, и не всем это бывает удобно.




@темы: Философское

URL
вторник, 25 января 2005
15:04

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Вчера посмотрел фильм режиссёра Стивена Содерберга «Солярис». Фильм довольно-таки старый, 2002 года, но я ранее его не смотрел. Фильм мне понравился, я нашёл в нём пересечение со своими личными представлениями о том, что всё мы видим окружающее при помощи отражения своих собственных мыслей. Допустим, один и тот же человек для разных людей может восприниматься по-разному, но какой он по-настоящему возможно не знает ни кто. События также воспринимаются различными людьми не одинаково, и одно событие может иметь тысячу различных трактовок. Конечно фильм «Солярис» не только об этом, но тема отражения и восприятия мира при помощи собственных мыслей показалась мне очень близкой, я неоднократно наблюдал за подобными явлениями.

@темы: Философское

URL
воскресенье, 23 января 2005
11:29

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Год жизни – песчинка,

Частичка от пляжа.

Вся радость – пушинка,

Печаль – это сажа.

Цените песчинки,

Их вовсе не много.

Мы только пылинки,

Кружим у порога.

И дверь не откроют

Бессмыслия ради.

Землёй не накроют

Волос наших пряди.

Не верим в надежды

С слепым оптимизмом.

Ведь мы не невежды,

Срослись с реализмом.

Но трудно опять

Не укрыться мечтами.

Приятно мечтать,

Пусть мечты будут с нами!

Мы в них сбережём,

Что хранят наши взоры.

Реальность сожжём,

В ней сплошные заборы.

Простор распахнётся

Расстеленный нами.

И яркость ворвётся

Волною Цунами!




@темы: Личное

URL
четверг, 20 января 2005
19:20 

Доступ к записи ограничен

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
среда, 19 января 2005
13:53

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Я понял, почему в моём дневнике столько ерунды. Потому, что достойные мысли рождаются не так часто как я пишу.



@темы: хлам

URL
09:53

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Стало категорически не хватать времени. На работе теперь отвлекаться не очень получается, а после работы устаю. Порою думаю, вот приду с работы что-нибудь напишу, почитаю книжку, займусь чем-нибудь интересным, но когда прихожу, то чувствую что нет сил. Ничего, завтра у нас в Татарстане местный праздник, а значит выходной день! С утра отправлюсь в аквопарк, отдохну, там как раз сейчас две новых горки открыли! А вечером буду дома и точно займусь чем-нибудь таким интересным! В общем, завтра я планирую активно побездельничать!





@темы: хлам

URL
понедельник, 17 января 2005
17:44

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Фильм "Эффект бабочки" мне очень понравился. Я действительно думаю, что если бы можно было изменить в жизни некоторые события, то всё бы было по-другому. Возможно лучше или хуже, не важно, главное по-другому и я бы тогда наверное стал другим.

Чаще всего мне кажется, что настоящее в моих руках. И в тоже время я иногда начинаю верить в некую «предрешонность», бывают периоды жизни, в которые я превращаюсь в фаталиста. Просто порою происходит слишком уж много взаимосвязанных случайностей, и невольно начинаешь ощущать себя ведомым. Вроде бы действуешь сам, а в тоже время как будто всё происходит само собой, словно все текущие события были изначально приготовлены. Внушаешь себе, что это только кажется, что это всего лишь дурацкие мысли, придерживаясь тем самым общепринятых рамок благоразумия.





Иногда я задумывался, а стоит ли каяться в совершённых ошибках, ведь они уже совершены. Что толку в покаянии? Однако потом я пришёл к выводу, каяться всё-таки нужно, так можно хотя бы в своей душе искупить ошибки, для того чтобы душа ощутила, что это было не правильно. К тому же покаяние даёт хороший толчок для исправления содеянного.

Если ты знаешь, что было не правильно, но в твоей душе ничего не происходит, тогда ничего и не изменится. Тогда ты ничего не исправишь в себе, и возрастёт вероятность возможного повторения прежних промахов.



Да, не покаявшись в своих ошибках ничего не поймёшь. Но покаяние должно идти параллельно с логическим разбором, с мыслями о том, как всё исправить. Далее должны последовать действия направленные на исправление ошибок, и после совершения этих действий душе станет легче.

Конечно, покаяние вовсе не предполагает впадение в депрессию. И само уныние -- это тоже большой грех. Нужно не подпускать к себе духа уныния, и лишь тогда всё будет хорошо!



Я не говорю о мелочных ошибках, которые мы можем совершать по множеству на дню, и тут же вносить свои коррективы и поправки, особо не переживая по этому поводу. Ведь не совершает мелких ошибок только тот, кто ничего не делает, но зато он совершает своим бездействием одну крупную ошибку, которая перечеркнёт всю его жизнь. Конечно, если смотреть объективно, то в чистом виде бездейственных людей не бывает.

Только не подумайте, что я религиозный человек.


@темы: Философское

URL
суббота, 15 января 2005
17:59

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Профессор Головоломкин придумал новую штуку. Он пришёл к Васе и сказал:

-- «На этой бумажке я написал число, оно не меньше одного и не больше пятидесяти. Ты не гляди в неё и положи эту бумажку в карман».

Вася спрятал его бумажку.

--«Так. Теперь возьми другой клочок бумаги и напиши на нём какое хочешь число от 50 до 99 так, чтобы я не видел. Сейчас я скажу тебе одно число. Ты прибавишь его к своему числу, зачеркнёшь первую цифру результата слева, а потом прибавишь её к тому, что у тебя получится».



Профессор сказал Васе число 76. Вася взял своё число 86 и прибавил к нему 76. У него получилось 162. Ничего не говоря Головоломкину, Вася зачеркнул первую цифру – у него получилось число 62. К этому числу он прибавил зачёркнутую цифру 1 и получил 63.

-- «Готово», -- сказал Вася профессору».

--«Ладно, вычти теперь свой результат из того числа, что задумал».

-- Вася вычел: 86-63=23

--«Теперь», -- говорит профессор Головоломкин, -- «погляди, что написано в моей бумажке».

Вася поглядел. На ней тоже было 23.



--Как это вы сделали, профессор?

--Я расскажу тебе на ушко.

И Головоломкин рассказал Васе вот что:



-- «Я написал число 23, и ты спрятал бумажку с этим числом в карман. Ты задумал своё число, которого я не знаю. Тогда я сказал тебе: возьми 76 и прибавь к своему числу. Число 76 я взял не наугад, в этом вся хитрость. Я вычел написанное мною число 23 из 99 и получил 76. Если бы я написал на бумажке не 23, а, скажем, 40, я попросил бы тебя сложить с твоим числом не 76, а 99-40, то есть 59, и потом в ответе у тебя получилось бы 40, сколько бы ты ни задумал. Вот смотри: пусть ты задумал 92. Я тебе говорю: прибавь 59 -- ты прибавляешь и получаешь 151. Теперь зачеркни первую цифру слева -- получаешь 51. Прибавляешь зачёркнутую цифру – получаешь 52. Вычитаешь этот результат из задуманного тобой числа: 92-52=40».




@темы: Нужное

URL
16:32

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
1) Задумайте любое число.

2) Прибавьте к нему следующее по порядку.

3) Добавьте к полученному результату 9.

4) Разделите на два.

5) От полученного числа отнимите задуманное число.



В итоге у вас получилось число 5.




@темы: Нужное

URL
среда, 12 января 2005
17:12

Мысли из прошлого.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сейчас я размышлял о том, что говорил нам педагог по эстетике Фарид Закиевич. Он рассказывал о каком-то племени папуасов, которые ходят всё время голые. И поскольку они видят постоянно друг друга голыми, это их ни как не заводит. Их женщины, поэтому выбривают себе затылки и надевают кору от деревьев. И вот когда женщине нужно возбудить мужчину, она просто приоткрывают кору обнажая затылок, и мужик, при виде лысого затылка, сразу загорается.

Надо признать какая-то бредовая история, не очень я ей верю. Но, наверное, доля правды в ней есть. Можно в себе выработать любые рефлексы. И красота, понятие относительное. Идеалы на протяжении истории менялись. Одно можно сказать точно, красота --- это то, что симметрично. Если что-то нарушает симметрию, то это несёт в себе какую-то дисгармонию. Представьте если у человека не пропорционально большой рот или нос и.т.д. Но если внешняя красота имеет всё-таки параметры, то трудно определить что такое внутренняя красота. Чем измеряется обаяние? Можно смотреть на фотографию и ничего не находить в человеке. И только встретившись с ним удивиться его привлекательности, которая заключается в обаянии. Таким допустим, был актёр Краморов. Внешне, если показать фотографию, абсолютно непривлекательный. Но как рассказывала его жена, ни что не могло бы заменить его внутреннюю красоту и обаяние. Получается красота заключается прежде всего внутри нас, во внутреннем содержании. Наш педагог по вокалу говорил (кстати, этот педагог очень просил, чтобы я не пел): --- “Человек красив, когда он естественен. И теряет эту красоту, когда начинает зажиматься, и комплексовать. Или когда начинает наигрывать, не естественно изображая из себя того, кем он не является”.

Перебирая нормы красоты, можно взять Китай, там считалась красивой маленькая нога. И бедным девушкам надевали деревянные колодки, которые уродовали ноги, но зато размер ноги больше не увеличивался.

А где-то эталоном красоты считается длинная шея. И девушкам надевают железные обручи на шею. Шея начинает растягиваться, появляется возможность для того, чтобы ещё добавлять железные кольца. Но если все эти кольца в один прекрасный момент снять, то шея может просто сломаться. Мышцы шеи не выдержат, поскольку шея всегда держалась за счёт колец. Вот и подумаешь, стоит ли обладать подобной красотой?

Возвращаюсь к самому началу. А вернее к мысли, что человек может что угодно в себе выработать и к чему угодно привыкнуть. Я подумал, если супруги часто говорят, что они любят друг друга, то не входит ли это через какое-то время в привычку? Т. е. слова остаются теми же, но в них уже нет прежнего содержания. Становятся обычной фразой. Может быть, стоит научится говорить эту фразу каждый раз по-разному, не делать её привычной, вкладывая в эти слова всю теплоту и нежность своей души?

Как не утратить романтики, когда живёшь с человеком, к примеру, уже 10 или более лет? Ведь так легко задохнутся в обыденности. Уйти в проблемы. И это будет очень печально. Как бы мне хотелось не утратить романтику и своё стремление к чему-нибудь необычному. Я мечтаю, чтобы и в старости можно было подойти к своей супруге, посмотреть ей в глаза и увидеть в них молодость, и как прежде утонуть в этом безгранном океане. Оживить воспоминания о прекрасной молодой бесшабашности и пылкости. Подарить цветок, включил музыку и обнявшись, потихоньку потанцевать. Чтобы мы смотрели в глаза друг другу и в этот момент ощущали себя прежними, молодыми. Ощущали себя молодыми пусть не физически, но в своей душе.



Наверно по поводу старости -- это идеалистические, наивные мысли, однако хочется в них верить. И потом я не женат, возможно оттого во мне такое стремление к романтике. Может быть, только пока я мечтаю о возвышенном, а потом подобные мысли разрушатся об обыденность. Нет, все-таки нужно её не подпускать к себе – эту вязкую, никчемную обыденность, которая только и делает, что пытается затянуть в свою трясину. Не дать ей заштамповать себя и свою жизнь. Нужно жить, и наживаться этой жизнью! Жить, а не существовать!


@темы: Философское

URL
06:27

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Иногда можно проявить верх гениальности, оправдывая свой глупый поступок.







@темы: хлам

URL