пятница, 20 мая 2005
15:25

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Цепляет лучше то, от чего возникают наибольшие эмоции. (фраза объясняющая всё, и в тоже время ни о чём).

@темы: Философское

URL
13:20

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Отчего появляется то, что цепляет почти всех (или каждого второго)?



Или что нужно создать, чтобы это зацепило всех? (я не говорю сейчас об атомной бомбе :) ) Ну или допустим ни всех, а хотя бы всю молодёжь (ну хотя бы только в России и Украине).




@темы: Ветреное

URL
четверг, 19 мая 2005
12:35

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
По жизни получается так, что если даже стоишь на месте то всё равно к чему-нибудь движешься, куда-нибудь катишься. А вот путей назад не бывает.

А как бы иногда хотелось вернуться в прошлое, и некоторые этапы жизни пройти заново, возможно что-нибудь переделать и изменить.



Конечно, есть подозрение, что вместо того чтобы что-либо изменить я снова поступал бы также, если вернуть меня в прошлое, и вернуть мне присущее тому времени сознание.


@темы: Философское

URL
среда, 18 мая 2005
19:31

Ну я кажется придупреждал, что от меня не нужно ждать пока ни чего серьёзного.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Напиши на листе,

Пролистав эти дни.

Нарисуй в пустоте

Куда мчатся они.



Бьют лучи в обелиск

Из ледовой мозайки.

В небе солнечный диск,

С него прыгают зайки.



На воде тишина,

Рыбы булькать устали.

В поле трактор шумит,

Его ленты из стали.



Ночью диском луна,

Тишина на ладони,

Мчит за солнцем она,

Как игривая пони.



В плеер вставленный диск.

Что с мелодией вольной?

Нескончаемый писк

Суеты произвольной.



Несуразность во всём,

Нет логичного смысла.

Вот так просто живём,

День сменяют лишь числа.






@темы: Ветреное, Личное

URL
воскресенье, 15 мая 2005
17:14

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Снова налетело состояние, что называется «ветер в голове». Пока не пройдёт, от меня можно не ждать ни чего толкового.

Хочется отвлечься, развлечься, забыть про всё! И любые проблемы, не проблема! Я решил, что они не существуют! Ведь всё зависит от отношения. Если я уверен, что мне хорошо, то может ли мне быть плохо?

На улице лёгкий дождь, небо темнеет. А я сижу дома, горит лампочка и мне светло!


@темы: Ветреное

URL
суббота, 14 мая 2005
08:42

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Кто сказал, что суббота рабочий день? Звоню по работе ни кого на месте застать не могу, типа все куда-то отлучились одновременно.

@темы: хлам

URL
пятница, 13 мая 2005
10:39

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сегодня ни чего не предвещало опасности. Но почему-то у меня с утра глючил комп, в отделе маркетинга ни у кого не открывалась электронная почта, а компьютер моей начальницы (только две недели как купленный) вообще сгорел нафиг. Пока ей поставили старенький.

@темы: хлам

URL
06:02

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.


@темы: Ветреное

URL
четверг, 12 мая 2005
15:59

Из книги «Всё о жизни» автор: М. Веллер

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Ставили такие опыты. Человек в специальном скафандре погружался в жидкость такой плотности, чтоб он там свободно плавал – своего рода невесомость, чувство земного притяжения он переставал испытывать. Резервуар находится в абсолютной темной камере, так что было не установить где верх, где низ, и видно ничего не было. Ни звуков, ни запахов. Руки в специальных перчатках, каждый палец в отдельном просторном цилиндре, осязание тоже практически отсутствовало. Все внешние ощущения переставали поступать. Нигде не давило, тело свободно, свежий воздух для дыхания поступает – никаких неудобств. Находись себе неизвестно где и как и думай сколько влезет.

Через считанные часы испытуемые, молодые здоровые добровольцы с устойчивой психикой, начинали сходить с ума. Начинались галлюцинации, страхи, поднималось и падало кровяное давление, нарушались функции внутренних органов. Человеку просто грозила смерть. Учёные снаружи следили за этим по показаниям датчиков на его теле.

Сенсорный голод – недостаток ощущений извне – вещь страшная, разрушительная. Испытуемые старались думать о чём-то, решать задачи, вспоминать стихи, но мысли их делались сбивчивыми, отрывистыми, исчезало ощущение времени, ощущение своего тела, и вообще ощущение реальности: состояние делалось кошмарным.

Ведь даже слепоглухонемой паралитик, несчастнейший из людей, отгороженный от всего мира, что-то ощущает, хоть частично: тяжесть своего тела и тем самым положение его в пространстве, жару или холод окружающего воздуха, прикосновение к лицу, вкус и температуру пищи. А у нормального человека без всяких ощущений извне – в мозгу тут же начинается паника: регулирующие всю жизнедеятельность центры не получают привычной информации, необходимых возбуждающих сигналов, и работа их разлаживается, организм удивительно быстро идёт вразнос к гибели. Все органы здоровы, все питательные вещества в достатке – но полное отсутствие ощущений извне – то же самое с точки зрения организма, что тяжелейшее заболевание тех самых участков центральной нервной системы, которые отвечают за поступление информации.

Только отсутствие воздуха или слишком большая жара или холод убивают быстрее. Даже без воды человек проживает дольше, чем без всех ощущений. Они организму совершенно необходимы.

Ноги ходят, руки делают, рот говорит, кишки переваривают, а мозг управляет всеми этими умельцами: следит за получаемыми сигналами и шлёт туда приказы. Он главный! И для этого главного жизнь – комплекс ощущений.



Ощущение или реальность? Африканский колдун приговаривает виновного к смерти, и тот в несколько дней умирает без всякого дополнительного воздействия: мозг «знает», что приходит смерть – и в самом деле умирает. Дикарь, говорите? Ну-ну…

Что такое внушение? Воспринятый мозгом приказ извне на определённые реакции, ощущения.

Пожалуйста. Загипнотизированному внушают, что сейчас прижгут руку калёным железом – и прикладывают обычную линейку. Он кричит от боли – а на руке появляется страшнейший ожог! Как, отчего, почему?! А мозг реагировал на прикосновение как на ожог, информировав весь организм: ожог! жжёт, больно! Рука дёргается, кожа краснеет, лимфатическая, защитная система мобилизуется, защитные тела бросаются спасать поражённое место, вспухает волдырь, кровеносные сосуды сужаются, чтоб не разнести по организму возможную заразу и остановить скорей возможное кровотечение, для этого же в кровь выбрасываются коагулянты, чтоб в поражённом месте сразу свернулась и закупорила повреждённые сосуды: полная картина реакции на ожог – без самой термической травмы.

Ещё опыт, уж вовсе страшноватый. Ставился в шестидесятые годы в американской тюрьме. Приговорённому к смертной казни убийце предложили вместо повешения способ ухода другой, сравнительно безболезненный и комфортный: ему вскроют вены на руках. Повешение вещь неприятная, узник согласился. В назначенный час объявили ему об исполнении приговора, привели в исполнительную камеру, там надзиратель с тазом, врач со жгутами и скальпелем, пристегнули к креслу, завязали глаза. Перетянули руки жгутами, чтоб вены раздулись. А затем врач провёл ему поперёк вен тупой стороной скальпеля – и стали тихо лить ему на запястье тепловатую, температуры тела, воду, стекавшую в таз. Сняли жгуты. Ну – имитация.

Что ж убийца? Стала появляться мраморная бледность, синюшность губ, давление падает, сердце бьётся слабее, потеря сознания, обморок, ослабление всех функций, остановка дыхания и сердца. Смерть.

Вскрытие показало: практически все главные симптомы кровопотери. Кровь перестала приливать к мозгу, а он первым погибает от кислородного голодания.

Мозг был обманут. Ощущения оказались жизненно важнее объективной реальности. Для мозга было единственно реальным то, что ощущалось. И все реакции центральной нервной системы определялись этим ощущением.



Приказано выжить. Напрашивается вопрос: если верно прямое утверждение – должно быть верно и обратное. Если «внушением ощущений» можно покалечить и убить здорового – то можно и исцелить больного? Верно, хотя только отчасти. Человечество вообще больше преуспело по части убийств, нежели во врачевании. Ломать не строить. Убить проще, чем воскресить. Но и здесь факты примечательные, характерные.

Вот два опасных больных. Один жить хочет сильно, есть ради чего, всей силой воли приказывает себе жить, убеждает себя, что выздоровеет – а второй плывёт по течению. И первый выздоравливает, а второй умирает. Случай в медицине типичный.

Раны у победителей заживают быстрее, сформулировал ещё Гиппократ. Более того: иногда волевые, сильные духом люди отправлялись от смертельных ран, неизлечимых болезней – врачи только руками разводят: необъяснимо, противоречит физиологии!


@темы: Нужное

URL
пятница, 06 мая 2005
13:28

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сегодня снимали рекламный видеоролик, который пойдёт на регионы.

Суть ролика такова, что на сцене показа мод появляются холёные, гламурные (или скорее педаристические, подкрашенные) мальчики. В руках у них таблички с ценами тарифных планов наших конкурентов, таблички соответствующих цветов (какие у данных сотовых операторов). Публика негодует, дескать отстой. И тут выходит наш рубака парень, по самой низкой цене, с транспарантом, в красной футболке с логотипом тарифного плана «ON» ! Кричит: «Все в ON»! Крашенные педики падая разбегаются. Парень сам по себе такой живчик, выходит на первый план, с самым выгодным предложением. Публика аплодирует. Все в восторге!



* * *




Знаю, что не шедевр. Идея проста. Но на регионы потянет. Надеюсь, нам не предъявят судебные иски от пяти оскорблённых операторов сотовой связи.


@темы: хлам

URL
четверг, 05 мая 2005
18:20

Принцип Питера:

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности.



Т.е. Допустим, есть мистер Шар. Шар показывает себя компетентным мастером. Со временем, когда старший мастер Храдус поднимется на должность управляющего фабрикой, Шар станет кандидатом на его место.

Но, с другой стороны, если Шар обнаружит некомпетентность в роли старшего мастера, никакого повышения он не получит. Это будет означать, что он достиг того, что называется «личным уровнем некомпетентности» Там он и останется до конца своей карьеры.




@темы: Философское

URL
15:37

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.


@темы: Ветреное

URL
среда, 04 мая 2005
13:41

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Почему желанное приходит тогда, когда ты уже отчаешься и почти перестанешь к нему стремиться?

Как в песне И. Талькова: "И жизнь зовёт, распахивая двери, когда в себя почти уже не верим".


@темы: Философское

URL
вторник, 03 мая 2005
04:45

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Военная мудрость есть понятие, содержащее противоречие в самом себе.



Грушо Маркс

@темы: Философское

URL
понедельник, 02 мая 2005
11:12

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Очень важно, чтобы в жизни что-нибудь происходило. И чтобы это «что-нибудь» было позитивным.

Если мыслить объективно, то пустот не бывает и всегда что-то да происходит. Но если рассуждать, отталкиваясь от ощущений, то скучных и бездейственных моментов бывает предостаточно. Иногда, кажется, будто весь мир застыл, и немая пауза повисла в воздухе. И только тиканье часов напоминает о том, что время про тебя не забыло и продолжает свой коварный отсчёт.


@темы: Философское

URL
05:35

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.


@темы: Ветреное

URL
суббота, 30 апреля 2005
17:28

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
А вдруг, есть те, кто действительно понимает сущность всего? Вдруг они мирно проседают в позе лотоса и медитируют, а не устраивают диспутов? А зачем им тратить время на эту мирскую суету? Они ведь всё понимают. :D

А почему бы тогда этим «всёпонимающим» не поделится своими истинами со всеми? Потому, что они знают, что «все» всё равно не поймут, и не всем это нужно. Ведь для того, чтобы понять всё так как они понимают, нужно пройти по их пути, и тем проделать свой подобный путь. :)


@темы: Философское

URL
16:25

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
В четырнадцать лет я попытался понять, отчего горит электрическая лампа. Мне объяснили: -- Разность потенциалов. – Поток электронов. – Столкновение их с молекулярной решёткой. – Выделение тепловой энергии. – Волновое излучение. Ну хорошо: а почему при этом выделяется энергия? да, всё это так (вероятно), но следующая степень углубления в вопрос: а почему? почему разность потенциалов? где ответ на последнее «почему»? Нет ответа на последнее «почему»; а вот такой закон природы.

То-есть: получается: любое наше знание работает по методу «чёрного ящика» -- мы знаем, что если ткнуть в него вот так, то из него получится эдак. Суть трансформации действий между причиной и следствием остаётся срытой под табличкой «Закон Природы». Брошенный вверх камень падает вниз, потому что закон всемирного тяготения. Этот закон обоснован физически и математически. Но почему он вообще существует, чёрт возьми? Зачем, для чего, каким в конечном итоге образом?

Тогда говорят о неисчерпаемости и бесконечности познания?

Или о существовании некого ещё не познанного Высшего Закона Природы.

Или о Боге. Который вот так всё создал, а постичь до конца его промысел нам не дано.



Автор: М. Веллер





Мой комментарий:

Придавать всему смысл – это потребность людей. Возможно, что смысла изначально нет ни в чём, если его не отыскать, или не придумать. Скорее всего, человеческое сознание ни когда не разовьётся до такой степени, чтобы суметь окончательно, полно и научно осмыслить наше мироздание.



Объяснить для себя «всё» – это значит оказаться в тупике и перестать стремиться. Пока возникают вопросы, требующие ответов, чувствуешь жизнь. А если для тебя стало всё ясно, то это не значит, что ты сумел всё объяснить, просто ты перестал задаваться вопросами.



А если бы даже была возможность всё осмыслить и объяснить, то тут нужно учесть что понимание людей не идентично.


@темы: Философское

URL
пятница, 29 апреля 2005
13:43

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Не читайте загонных книжек. Вредно.

@темы: хлам

URL
13:40

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Интересно, если человек поставит перед собой сверхзадачу: «перечислить и объяснить абсолютно всё, что он понимает», то при этой попытке, сколько нового он поймёт?



Учитывая, что поток сознания подобен реке, скорее всего новым будет вообще всё, потому, что старого понимания не бывает (бывает "давнее", но всё равно оно каждый раз новое, поскольку мы снова и снова освежаем его в памяти, или правильнее сказать дополняем и изменяем).

Понимание изменяется с годами. Одно и тоже, в разные периуды жизни воспринимается по разному.


@темы: Философское

URL