среда, 18 января 2006
12:55

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Каждый делает только то, что может сделать. Не больше и ни меньше. А то, что мог бы сделать, но не сделал – это не считается.

@темы: Философское

URL
среда, 11 января 2006
19:25

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Статья о Дозоре

на самом деле она не ругательная :lol:

http://kino.br.by/chtivo/chtivo95.html





Взял у Снарк

@темы: Философское, Занимательное

URL
вторник, 10 января 2006
10:34

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Вот интересно, во тьме можно создать частичку света (достаточно зажечь свечу), а в свете невозможно создать частичку тьмы.

@темы: Философское, Нужное

URL
суббота, 07 января 2006
09:26

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Стоит заметить, что если бы человек вдруг превратился в своё зеркальное отображение, то его организм функционировал бы нормально до тех пор, пока он не стал бы употреблять пищу растительного или животного происхождения, которую он не смог бы переварить.

На вопрос, почему именно живая природа выбрала белковые молекулы, построенные из аминокислот левого вращения, до сих пор нет убедительного ответа. Л. Пастер считал, что поскольку живое возникает из неживого, то необходимым предварительным условием для этого процесса должно стать превращение симметричных неорганических молекул в асимметричные. По его предположению, такое превращение могло быть вызвано различными космическими факторами, в частности, геомагнитными колебаниями, вращением Земли, электрическими разрядами и т. п. Попытки экспериментально проверить эту гипотезу не увенчались успехом. Поэтому высказывалось предположение и о чисто случайном характере возникновения первых живых молекулярных систем, образованных из аминокислот левого вращения. В дальнейшем эта особенность могла быть передана по наследству и закрепиться как неотъемлемое свойство всех живых систем.



("Концепции современного естествознания" Г.И. Рузавин)


@темы: Философское, Нужное

URL
пятница, 06 января 2006
15:10

Отгадывание мыслей как фокусничество.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Тот, кто отгадывает чужие мысли, носит повязку, через которую глаза ничего не могут видеть, а потому в его распоряжении остаётся один только слух. В данном случае, как артист, так и его партнёр прибегают к целому ряду заранее предусмотренных слов и даже целых фраз, которые дают им возможность обозначить отгадываемый предмет. Партнёр артист просит одного или нескольких посетителей дать ему предметы, которые более или менее необходимы каждому, как, например, часы, сигары, носовые платки, кольца, браслеты, ножи, ключи и.т.д. Для этих предметов существуют следующие знаки. Для часов – фамилия или имя отгадчика, с которой и начинается фраза партнёра при обращении к отгадчику, для сигареты – «прошу ответить», для носового платка – «отгадайте», для кольца – «скажите», для браслета – «сообщите» и.т.д.

Например, партнёр артиста ставит следующий вопрос:

1. «Иван Петрович, что у меня в руке?» -- Ответ: «Часы»

2. «Прошу ответить, что я держу теперь?» -- Ответ: «Сигару»

3. «Отгадай, что у меня в руке?» -- Ответ: «Носовой платок».

4. «Скажи мне, что я держу в руке?» -- Ответ: «Кольцо»



Когда речь идёт о непростых предметах, то приведённых выше слов для их обозначения уже недостаточно, поэтому необходимо дать знать о них уже с помощью букв, причём проще всего поступать следующим образом. читать дальше

@темы: Нужное

URL
среда, 28 декабря 2005
15:06

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сегодня дедоморозил в нашей компании ТАТИНКОМ весь день, и сумел поздравить все отделы, везде проводил конкурсы, завлекал людей в игры. Потом поднимал настроение нашим клиентам в абонентском отделе, и, конечно же, подарил множество подарков. Устал колоссально, но оно того стоило, подобного в нашей компании ещё не было. Спасибо моей снегурочке, за то, что мужественно смогла это выдержать. Находиться в образе и развлекать людей с 8:15 и до 4-рёх часов вечера, без передышки и обеда – это действительно сложно. Но мы справились! Все остались очень довольны!

@темы: Ветреное

URL
вторник, 27 декабря 2005
09:02

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Корпоративный Новогодний вечер, в ночном клубе «Провокация» прошел нормально. Я рад.

@темы: хлам

URL
воскресенье, 25 декабря 2005
11:17

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
В большинстве случаев информационное воздействие осуществляется с целью побуждения целевых групп к совершению определённых действий. Но действия представляют собой всего лишь «верхушечный уровень» некоторой пирамиды, и, чтобы такое побуждение имело реальный эффект, необходимо оказать влияние на фундамент и последующие уровни, а именно:

ценности, которые управляют

потребности, которые влияют на

интересы, которые формируют

отношения, которые, наконец, находят выражение в

мнениях, которые сталкиваются в

действиях.



Принципиальный вывод таков: чем дальше от финального звена цепочки («действия») начинается информационное влияние, тем более значительный результат будет достигнут. И наоборот: прямой призыв к совершению немедленных действий приносит очень низкий эффект.


@темы: Нужное

URL
пятница, 23 декабря 2005
17:16

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Ну вот, теперь я ещё и Дед Мороз. Нужно срочно готовить сценарий -- вспоминать игры, подбирать музыку, учить речёвки!

@темы: Ветреное

URL
вторник, 20 декабря 2005
06:10

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Над тем, кто в стране искателей истины попытается изображать начальство, посмеются боги.



А. Эйнштейн

@темы: Философское

URL
понедельник, 19 декабря 2005
15:51

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Не говорите людям, как хорошо вы делаете товары, говорите им, какими хорошими товары сделают их.



Л. Бернет



Людей интересуете не вы. Их интересуют они сами.



Д. Карнеги



Учитывая глупость большинства людей, широко распространённая точка зрения будет скорее глупа, чем разумна.



Б. Рассел

@темы: Философское, Нужное

URL
воскресенье, 18 декабря 2005
09:07

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Если вы не знаете, куда вы идёте,

то туда вас приведёт любая дорога.



Коран



Значительные проблемы, стоящие перед нами, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы их создали.



Умные проблемы решают; гении их предотвращают.



Алберт Эйнштейн


@темы: Философское, Нужное

URL
суббота, 17 декабря 2005
23:13

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Если верить телепередаче, которую я посмотрел (об особенностях головного мозга), то все решения мы первоначально принимаем на подсознательном уровне и только через секунду осознаём их сознательно. Так, допустим, водитель принимает решение резко затормозить или свернуть при случае если на дорогу неожиданно выбежал ребёнок. Он только потом осознает свои действия, а в те доли секунды решение принимает подсознание. Теннисист не способен осознать все отбиваемые подачи, так как всё происходит на слишком большой скорости, если он будет осознавать каждое свое движение то «превратится в черепаху». Боксёр не осознаёт многие свои действия (т.е. уходы от ударов), реагирует подсознательно. Когда мы идем, то мы не думаем над тем как сделать следующий шаг, и все внутренние функции организма так же постоянно контролируются на подсознательном уровне. И если возникает какое-нибудь побуждение, желание, то оно появляется также на подсознательном уровне и только через секунду появляется возможность его осознать. Нередко бывает так, что человеку трудно объяснить то или иное принятое им (в короткий промежуток времени) решение, поскольку принял он его не на сознательном уровне, и тем ни менее, для того чтобы как-то оправдать свои действия, он начинает придумывать объяснение для себя и окружающих.

Выполняя те или иные механические и обыденные для нас действия мы можем думать о чём-нибудь другом, но если что-то выходит не так как нужно, то при получении подобного сигнала наше сознание отбрасывает потусторонние мысли и сосредотачивается на выполняемой работе (после исправления ошибки, работу можно будет опять «поставить на автомат»).

Ошибается тот, кто думает, что в мире торжествует сознание, и что все действия мы контролируем нашим разумом. Люди часто поступают неосознанно (за что, кстати, нередко себя корят). Да и сознание во многом выступает как нечто вспомогательное для удовлетворения наших подсознательных стремлений.


@темы: Философское, Нужное

URL
понедельник, 12 декабря 2005
15:20

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Запускали новую рекламную акцию. Мама родная! Сначала казалось, что всё валится по всем позициям, и в сроки не успеваем. Но потом каким-то образом (правда с дикой затратой нашей энергии и физических сил) всё выровнялось и встало на свои места. Успели в срок. Теперь посмотрим, каков будет эффект.



Акция звучит так!

Приближается Новый год! Тарифный план "ON" представляет специальную акцию для вновь подключившихся абонентов.

В период действия новогодней акции - с 10 декабря 2005 года по 14 января 2006 года - все абоненты, подключившиеся к тарифному плану, "ON" автоматически получают подарок - все входящие звонки - бесплатно (на срок действия акции).

Кроме того, в рамках акции среди вновь подключившихся абонентов "ON" будет проведен конкурс на самого активного абонента, желающего поздравить друзей и знакомых с Новым годом. Абоненты, которые наговорят в Новый год больше всего поздравлений, станут обладателями одного из 10-ти пакетов безлимитного обслуживания на весь 2006 год!

Подключайтесь к "ON", получайте подарки, участвуйте в конкурсе!!!

Акция действует во всех областях РТ, где доступен тарифный план "ON" (г Казань, Челны, Альметьевск, Заинск, Нижнекамск).



Подсуетись под Новый Год - потом не парься Целый Год!

http://www.tatincom.ru/index.php?cat=a





@темы: Ветреное

URL
суббота, 10 декабря 2005
21:45

Немного формальной логики.

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Чем больше объём понятия, тем оно «беднее», и, наоборот, чем меньше объём понятия, тем оно богаче по содержанию. Если по объёму понятие очень широкое, то, о нём мало что можно сказать конкретно.



Виды понятий по объёму: читать дальше

Виды понятий по содержанию: читать дальше



Суждение – это логическая форма, в которой утверждается или отрицается наличие у предмета определённых признаков или сам факт существования предмета.

S – субъект, или то, о чём говорится в данном суждении.

P – предикат, то, что говорится о субъекте.

Субъект и предикат – это термины суждения.

Связка (третий элемент логической формы) – между субъектом и предикатом может быть утвердительной (S есть P) или отрицательной (S не есть P). Этот характер связки определяет качество суждения. В языковой форме связка может выражаться словом «является».

Связка будет отрицательной только в том случае, если отрицание стоит перед ней. Если же оно стоит перед предикатом, связка будет утвердительной.

Четвёртый элемент – кванторное слово, которое ставится перед субъектом и определяет количество суждения. Оно указывает на тот объём, в котором мыслится субъект, и может быть выражено либо словами «все», «ни один», «любой», «каждый».

Ели в структуре суждения нет кванторного слова, суждение остаётся количественно неопределённым, и мы не можем делать из него выводов.



Соединим вмести все четыре элемента, и получим формулу суждения:

Все (некоторые) S есть (не есть) P



Виды простых категорических суждений.

1) Общеутвердительное (все S есть P), обозначается символом «А».

2) Общеотрицательное (ни один S не есть P) это суждение общее по количеству и отрицательное по качеству. Обозначается символом «Е».

3) Частноутвердительное (некоторые S есть P) Например: «некоторые герои древности были греками». Обозначается символом «I».

Распределённость терминов в суждениях – это характеристика того объёма, в котором взят тот или иной термин. Термин считается распределённым, если он взят в полном объёме, нераспределённым, если взят лишь в части своего объёма. Распредёлённый термин обозначается знаком «+», нераспределённый знаком «-».



Отношения между простыми суждениями обычно рассматривается при помощи известного ещё со времён Средних веков схемы, называемой логическим квадратом.







A (все S есть Р)
E (ни один S есть P)






















I (некоторые S есть P)
O (некоторые S не есть P)




А и Е, отношения общеутвердительного и общеотрицательного. Это отношения несовместимости, точнее противоположности или контрастности.



I и О, отношения двух частных суждений. Это – частичная совместимость или субконтрарность, при которой суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными.

Возможен и ещё вариант – тождества суждений. Это отношения суждений одной материи с одинаковым количеством и качеством.

Теперь мы подошли к возможности сделать непосредственные умозаключения по логическому квадрату исходя из известной истинности или ложности исходного суждения. Такие умозаключения бывают необходимы, если исходная информация, которой мы владеем недостаточна для сложных дедуктивных умозаключений. В соответствии с логическим квадратом мы можем придать исходному суждению любую форму, соответствующую одному из видов простых суждений, и определить истинность той, которая необходима нам для последующих выводов.

Предположим, что А истинно. Тогда (верхняя сторона квадрата) Е ложно, О (диагональ) ложно, I (вертикаль для А и диагональ для ложного Е) истинно.

Если истинно Е, то А ложно, О – истинно, I – ложно.

Если истинно I, то Е – ложно. В данном случае это единственный достоверный вывод, поскольку дальнейшее движение мысли от А к Е даёт нам только неопределённость, ведь А и Е могут быть одновременно ложными. Поскольку неопределённым будет А, значит О будет неопределённым.

Тот же вариант будет и тогда, когда истинно О. А оказывается ложным, а Е и I – неопределённым.

Если предположим, что нам известна исходная ложность суждения, тогда выводы будут несколько иными.

Если А ложно, то очевидно, что О будет истинным. Но дальше нас опять ожидает неопределённость, ведь А и Е могут быть одновременно ложными. А коль скоро неопределённо Е, то неопределённым будет и самое надёжное для вывода отношение Е-I. Соответственно I тоже будет неопределённым. Это как раз тот случай, когда из истинности общего суждения можно делать достоверный вывод об истинности его частного, а вот из ложности, как видим, нельзя.

Если ложно Е, то А будет неопределённым, I – истинным, О – неопределённым.

Если I ложно, то Е – истинно, значит А – ложно, а О – истинно.

Если О ложно, то – А истинно, значит, Е – ложно, а I – истинно.

Нетрудно заметить, что если из истинности частного мы и не имеем достоверных выводов, то из его ложности вывод вполне достоверен и определён. А теперь смотрите сами, к какому виду привести суждение, когда нам надо сделать из него какой-либо вывод. Собственно, ведь в том числе и именно так, не выходя из дома, известный детективный персонаж Ниро Вульф делает свои сногсшибательные выводы относительно виновников и обстоятельств расследуемых преступлений.


@темы: Нужное

URL
вторник, 06 декабря 2005
06:11

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Над спецификой употребления слов думали многие. Сократ во многом строил свои диалоги, в которых открывались новые знания, на особенностях употребления слов. А древнегреческая философская школа софистов занялась этим вполне профессионально. В результате на свет появились так называемые софизмы – парадоксальные высказывания, явно противоречащие действительности, но при этом создающие впечатление верной последовательности мысли. Допустим высказывание «я лгу» ведёт к явно парадоксальному выводу (т.е. получается, лгу что лгу). Вот ещё один: ученик заключает с софистом следующее соглашение: если после курса обучения он выиграет свой первый судебный процесс, то за обучение заплатит. Не выиграет – не заплатит. Обучение закончено, но ученик не спешит участвовать в процессах. Возмущённый учитель подаёт на него в суд, и суд, естественно, решает вопрос в пользу учителя. Это значит, что свой первый судебный процесс ученик проиграл, а значит может не платить за обучение. Весьма изобретательно!

Из всего этого софисты сделали довольно логичный, но теоретически и тем более нравственно весьма сомнительный вывод: «Человек есть мера всех вещей», поэтому каждый выбирает для себя те «истины» которые ему удобны.


@темы: Философское, Нужное

URL
понедельник, 05 декабря 2005
06:07

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Далеко не всегда мы верим в то, что выдаём за веру. (стоит признать)

@темы: Философское

URL
пятница, 02 декабря 2005
19:58

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Каждый раз, бросая в воду камень, попадаю точно в центр круга.



Конфуций.

@темы: Философское

URL
19:54

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
На любое "нельзя" существует "можно если", и в тоже время "можно если" означает "можно", просто надо помнить, что "можно" без "если" не бывает. Следовательно "можно" и "нельзя" -- это по сути одно и тоже. Т.е. "нельзя" -- это "можно", не нашедшее своё "если". :)


@темы: Философское, Нужное

URL
четверг, 01 декабря 2005
08:19

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Смотреть слишком далеко вперёд недальновидно.



Черчель




@темы: Философское, Нужное

URL