Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Центральная тема жизни суфия - свобода души. Как говорит великий поэт-суфий Руми :



"Душа на земле - в тюрьме, и она будет оставаться там, пока живет на земле".



Человек может давать или не давать себе в этом отчета, но в каждой душе есть глубочайшая жажда подняться над этой тюрьмой, вырваться из этого плена; и утолить эту жажду можно лишь духовным достижением.



У суфиев есть два аспекта: один называется Ринд, а другой - Салик. Аспект, называющийся Ринд очень хорошо выражен у Омара Хайяма. В его стихах часто имеется в виду - Воспользуйтесь данным моментом; именно сейчас мы можете почувствовать вечность. Но если перед вами всегда мир прошлого или мир будущего, вы живете не в вечности, а в ограниченном мире. Другими словами, живите не завтра, и не вчера, а в вечности. Именно сейчас нужно пытаться найти то счастье, которое можно найти в свободе души.



Это - центральная тема всех великих поэтов, которых можно назвать "Ринд". Их жизнь не связана так называемыми "принципами", о которых говорят ортодоксы. Они свободны от какого-либо двуличия, догм и принципов, навязанных человечеству. В то же время, они - люди высоких идеалов и великой морали, глубоких мыслей и очень продвинутой реализации. Они живут свободной жизнью в этом мире плена, где каждый - узник.



Среди суфиев есть также "Салик" - те, кто обдумывают и медитируют на этику, жизнь в соответствии с определенными принципами. Жизнь учит их и направляет их по верному пути. Они живут жизнью отречения. Путь "Салик" - понять, что за религию исповедуют люди и следовать ей со своей точки зрения.



"Салик" используют ту же терминологию, что и ортодоксы, и посещают те же церемонии; но для них эти слова и церемонии наполнены иным смыслом. Таким образом, для Салик каждая строчка священных писаний имеет особенное значения, потому что он видит ее в особом свете.



Высшие и тончайшие мысли о Боге и человеке могут быть поняты только в свете эволюции человека; и поэтому естественно, что те суфии, которые называют себя "Салик", принимают религиозную форму поначалу для того, чтобы быть в гармонии с другими людьми; а потом они интерпретируют истинную мудрость, находимую в этой религии.



Большая часть суфийской литературы написана так, что удивляет тех, кто не знает внутреннего ее значения. Если мы возьмем стихи Хафиза, то заметим, что Бог там едва упоминается. Омар же Хайям, столь ценимый в западном мире, вообще все время пишет только о вине, кубке, возлюбленной и одиночестве. Можно сказать: " Что это за духовность! Он же не пишет ни о чем, кроме выпивки!". И действительно, в этих стихах формально мало поклонения Богу. А в поэмах Джами вообще ни слова о Боге - как и у тысячи других поэтов-суфиев. При этом их считают великими мудрецами и мистиками.



Эти поэты справедливо боялись, что как только их признают "духовными", им всегда придется выглядеть "духовными", говорить "духовно" и вести себя "духовно". И они подозревали, что таким образом потеряют свободу и станут двуличными.



Взял у seadragon


@темы: Философское, Нужное

15:32

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Для того чтобы задать действительно корректный и конкретный вопрос, необходимо знать хотя бы какую-то часть его ответа (нужно, чтобы была изобретена общая терминология).

Приходится выводить определения, изучать или придумывать термины. Но тут важно не уйти в крайности, ведь определения (какими бы они верными не казались) не для всех случаев бывают верны, а рамки (штампы) в сознании создать способны. Определения помогают отсечь, на первый взгляд, ненужное, выделить основное, но они же зачастую делают человека слепым (когда он теряет способность видеть всё то, что выходит за их рамки).



Часто человек начинает видеть только тогда, когда ему дают определения. Ведь доказано, что даже в совсем чуждом предмете, человек пытается найти знакомые детали (т.е. то, что им так или иначе определено и закреплено словами, ассоциациями). А если не выделять, то создастся чистая поверхность, на которой сложно увидеть даже элементарные детали, которые лежат «под носом» (всё сольётся).

@темы: Философское

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Природа человека такова, что загадочные, труднообъяснимые явления пугают его больше, чем прямая и понятная угроза.



Кроме жадности, глупости и излишней доверчивости, зацепкой для обмана может быть и трусость. Человека легко обмануть, используя его страх. А. П. Чехов в одном из своих рассказов описывает, как старый почтмейстер обеспечил верность своей молоденькой жены-красавицы. Он распространил по городу слух, что его жена сожительствует с местным полицмейстером, грозой всей округи. Поэтому молодые повесы за версту обходили молодую супругу почтмейстера и не пытались за ней ухаживать.

Правда, иногда воздействие на психику потенциальной жертвы бывает более серьёзным – настолько, что подобный обман заканчивается инфарктом или самоубийством. Именно о таких случаях использования страха в качестве точки приложения обмана рассказывает журналист Михаил Зубов в газете «Мошенники» (№ 9, 1996). Статья называется весьма многозначительно: «АО «Мефистофель» берёт в аренду души на комиссионных началах» и посвящается такой пока редкой форме «наезда», как психотерроризм. Впрочем, редкой – это на первый взгляд. По данным автора, психотеррористические группировки действуют уже в 97 городах нашей страны, стараясь не привлекать к себе излишнего внимания. Суть их метода следующая. Клиент, у которого в жизни идёт «чёрная полоса», находит в своём почтовом ящике листовку следующего содержания: «Предприятие с вековым опытом арендует на любой срок Ваше нематериально движущее начало, именуемое в просторечье «ДУША». В обмен предлагаем исполнение умеренных актуальных желаний, негласное содействие в достижении конкретных краткосрочных целей и.т.д. Суть Ваших условий предлагаем изложить письменно в лаконичной форме».

читать дальше



Из книги «Искусство обмана» Юрий Щербатых


@темы: Нужное

14:19

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
05:03

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Одна блондинка участвует в конкурсе с призом в 1 млн. евро. Ей задают

такие вопросы:

1) Сколько длилась столетняя война.

а) 116

б) 99

в) 100

г) 150

Блондинка пропускает вопрос



2) В какой стране изобрели панамы?

а) Бразилия

б) Чили

в) Панама

г) Эквадор

Блондинка просит помощи у студентов Университета



3)В каком месяце отмечается Октябрьская революция?

а) Январь

б) Сентябрь

с) Октябрь

д) Hоябрь

Блондинка просит помощь у зала.



4) Как зовут короля Георга 6-го?

а) Альберт

б) Георг

с) Мануэль

Блондинка достает гадальные карты.



5) От какого животного происходит название Канарских островов?

а) Канарейка

б) Кенгуру

с) Тюлень

г) Крыса

Блондинка выходит из игры.



Если ты считаешь себя умным (ой) и посмеялся (ась) над блондинкой, то прочитай правильные ответы.



1) Столетняя война длилась 116 лет с 1337 по 1453 год

2) Панамы изобрели в Эквадоре

3) Октябрьская революция отмечается в ноябре.

4) Имя короля Георга - Альберт. Он поменял его в 1936 году.

5) Hазвание Канарских островов происходит от тюления. Латинское название

островов Insukaria Canaria означает остров тюленей.



Взял отсюда: http://www.diary.ru/~yumor/?comment...postid=15404191

@темы: Ветреное

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Допрос русского моряка, проводимый полицией о.Хоккайдо

(предупреждаю: далее перевод мата, и больше ничего интересного)



читать дальше



* * *



Еженедельный журнал «Молоток» решил взять интервью у набирающего обороты в нашем городе движения «антифашистов». Автондил, один из лидеров организации, согласился встретиться с нашим корреспондентом в гей-клубе «69». Как он сказал, «в этом клубе незримо присутствует Дух антифашизма».



читать дальше

@темы: Ветреное

13:42

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
На работе сломался кондиционер. Ну, всё можно вешаться, один фиг умирать от удушья. Верхний этаж, жара невыносимая, солнце палит во все окна.

@темы: хлам

11:51

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Сегодня отмечаем 14-летие нашей компании! (по настоящему день рождения конечно 16-го числа).

@темы: Ветреное, хлам

16:08

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Всё-таки человек во многом есть то, каким и как он сам себе себя объясняет (т.е. от этого объяснения зависят его поступки).

@темы: Философское, Нужное

15:13

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Если допустить существование души. То я думаю, что душа это некий сгусток энергии, ядро человека (его заряд), которое может чувствовать, но не способно мыслить. Т.е. при помощи сознания мы только пытаемся понять себя, свою душу. И что бы ни говорили о силе сознания, подсознание всё равно первично. Часто сознание выступает как инструмент у подсознательных импульсов (а душа больше контактирует с подсознательным, чем с сознательным).

И в тоже время любой человек это программа, записанная на куске мяса.



Почему-то мне кажется, что личность это понятие больше из социологии, чем из психологии или другой какой либо науки.

Я бы определил так, личность – это сформировавшийся в социальном плане мыслящий человек, который обладает волевыми качествами и способностью заниматься активным преобразованием мира материального и духовного.



Что же предстанет перед божьим судом и полетит в райские кущи?



Перед божьим судом предстанет сгусток чувств и переживаний, которые накопились по ходу жизни (либо некая нематериальная масса -- двигатель, который лежит за рамками сознания и каких бы то ни было чувств). Предстанет ядро, которое может быть прогнившим, либо наоборот пригодным и потребным. И тогда рассудит Бог -- это ам, а это тьфу. Кого тьфу, того низвергнет в гиену огненную и будет там плач и скрежет зубов!

А тем кого он ам, сделается приятно. :)



Мы снова соединимся с тем, от чего отсоединились.



Наверное, всё так, забодай меня Зидан!


@темы: Философское

05:00

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.






@темы: Ветреное

20:31

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Смене изображений на экране в результате различных техномодификаций можно поставить в соответствие условный психический процесс, который заставил бы наблюдателя переключать внимание с одного события на другое и выделять наиболее интересное из происходящего, то есть управлять своим вниманием так, как это делает за него съёмочная группа. Возникает виртуальный субъект этого психического процесса, который на время телепередачи существует вместо человека, входя в его сознание как рука в резиновую перчатку.

Это похоже на состояние одержимости духом; разница заключается в том, что этот дух не существует, а существуют только симптомы одержимости. Этот дух условен, но в тот момент, когда телезритель доверяет съёмочной группе произвольно перенаправлять своё внимание с объекта на объект, он как бы становится этим духом, а дух, которого на самом деле нет, овладевает им и миллионами других телезрителей.



Виктор Пелевин «GENERATION «П»


@темы: Философское, Нужное

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Императив существования орануса как целого требует, чтобы его клеточная структура омывалась постоянно нарастающим потоком денег. Поэтому оранус в процессе своей эволюции (а он находится на стадии развития, близкой к уровню моллюска) развивается подобно простейшей нервной системы, так называемую «медиа», основой которой является телевидение. Эта нервная система рассылает по его виртуальному организму нервные воздействия, управляющие деятельностью клеток-монад.

Существует три вида этих воздействий. Они называются оральным, анальным и вытесняющим вау-импульсами (от коммерческого междометия «wow!»).

Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», -- дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешёвых машинах – но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.

Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов.

Поскольку два описанных действия – поглощение денег и их выделение – противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьёз считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку больше удовольствия, чем часы за пятьдесят, -- всё дело в сумме денег.

Вытесняющий импульс подавляет и вытесняет из сознания человека все психические процессы, которые могут помешать полному отождествлению с клеткой орануса. Он возникает, когда в психическом раздражителе отсутствуют орально-анальные составляющие. Вытесняющий импульс – это глушилка-jammer, который забивает передачу нежелательной радиостанции, генерируя интенсивные помехи. Его действие великолепно выражено в пословицах «Money talks, bullshit walks» («Деньги говорят, пустой базар отдыхает») и «If you are so clever show me your money» (Если ты такой умный, покажи мне свои денежки»). Без этого воздействия оранус не мог бы заставить людей выполнять роль своих клеток. Под действием вытесняющего импульса, блокирующего все тонкие психические процессы, не связанные прямо с движением денег, мир начинает восприниматься исключительно как воплощение орануса. Это приводит к устрашающему результату. Вот как описал свои видения один брокер с Лондонской биржи недвижемости: «Мир – это место, где бизнес встречает деньги».

Не будет преувеличением сказать, что это психическое состояние широко распространено.

По природе оранус – примитивный виртуальный организм паразитического типа. Но его особенность заключается в том, что он не присасывается к какому-то одному организму-донору, а делает другие организмы своими клетками. Каждая его клетка – это человеческое существо с безграничными возможностями и природным правом на свободу. Парадокс заключается в том, что оранус как организм эволюционно стоит гораздо ниже, чем любая из его клеток.


@темы: Философское, Нужное

09:41

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Когда вы любите кого-нибудь, вы накапливаете инерцию для того, чтобы этого человека ненавидеть.



Если вы способны разглядеть: "Я люблю и я ненавижу", внезапно и то, и другое исчезает, ибо вместе в сознании оба они существовать не могут. Вам необходимо создать разделение, барьер: одно должно существовать в подсознании, а другое должно существовать в сознании. Оба не могут пребывать в сознании, они будут отрицать друг друга. Любовь уничтожит ненависть, ненависть уничтожит любовь; они уравновесят друг друга, -- и просто исчезнут. Одинаковые количества ненависти и любви будут отрицать друг друга. Внезапно они испарятся -- вы будете, но не будет ни любви, ни ненависти. Вот тогда вы уравновешены.



(Из книги Пустая лодка. Беседы по выcказываниям Чжуан Цзы)


@темы: Философское

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Владимир - это Ваше настоящее имя?

* * *

читать дальше



Взял у Леночок

@темы: Ветреное

07:52

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
:gigi:



@темы: Ветреное

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: говна бояться - в лес не ходить.



***



Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, ответил:

- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!

Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.

Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...



***

осторожно, дальше мат



читать дальше

***



Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до бесед со всяким говном...



Взял у Снарк

@темы: Философское

11:53

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Есть способы обмана, основанные на таком неотъемлемом свойстве нервной системы, как утомление, можно обозначить как «усыпление внимания». С течением времени уменьшается способность человека к концентрации произвольного внимания. Процессы утомления сказываются на всех психических функциях, и внимание страдает от него в первую очередь.

Как пишет П. С. Таранов, если вы хотите «протащить» какой-то важный для вас вопрос, устройте обсуждение темы в небольшом, плохо проветриваемом помещении, во второй половине дня, лучше под вечер, ещё лучше – в пятницу, растяните его за двухчасовую отметку, и успех будет вам обеспечен.


@темы: Нужное

11:38

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Внимание человека может быть сконцентрировано на ограниченном числе объектов. Этим пользуются воры и карточные шулеры, отвлекая внимание «клиента» и совершая при этом обман. В повести Сергея Довлатова «Чемодан» рассказывается, как один человек, интуитивно используя приём отвлечения внимания, украл с завода трактор.



«-- Зашёл на комбинат. Сел в трактор. Сзади привязал железную бочку. Еду на вахту. Бочка грохочет. Появляется охранник: «Куда везёшь бочку?» Отвечаю: «По личной надобности». – «Документы есть?» -- «Нет». – «Отвязывай к едрене фене»… Я бочку отвязал и дальше поехал. В общем, психология сработала…А потом мы этот трактор на запчасти разобрали».



Метод отвлечения внимания может модифицироваться путём увеличения потока информации, которую должен «переварить» объект обмана. В этом случае мы имеем дело с «запутыванием». Этот способ обмана основан на неспособности сознания быстро разобраться в сложной обстановке.



«Пришёл в село торговец, зашёл к одной хозяйке и предложил купить у неё трёх коров за двести талеров. Та согласилась.

Отвязал торговец коров и вывел из стойла. Собрался гнать их за ворота, а хозяйка схватила его за рукав и говорит:

-- Сначала вы должны мне двести талеров уплатить, а так я вас не выпущу.

-- Это правильно, -- отвечает торговец, -- да я вот позабыл свой кошелёк с деньгами к поясу пристегнуть. Но уж вы не беспокойтесь, будьте уверены, я вам уплачу. Двух коров возьму я с собой, а третью вам в задаток оставлю.

Хозяйке это понравилось, и она отпустила торговца с коровами».



Вообще приём «отвлечения внимания» -- наиболее распространённый метод «запудривания мозгов» в криминальной практике. Один из примеров на эту тему описан в рассказе Уильямса Джеффри «На троих». Фабула рассказа следующая.



читать дальше

@темы: Нужное