Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
Здравствуйте!
Когда-то, когда я был совсем юным, лет 15 мне было - встретился на моем пути один бородатый и умудренный жизнью художник. Поглядев на меня, он не задумываясь, сказал: "Тебе, парень, нужно почитать "Дао Де Цзин". Так и работает судьба.
Я достал где-то желтый двухтомник "Древнекитайской Философии" и прочитал первый параграф:

Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное Дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.

С этого началась моя любовь к древним китайцам, продолжающаяся и по сей день.

"Дао Дэ Цзин" или "Книга о Дао и Дэ" - одна из старейших священных книг человечества и фундамент всей китайской мысли. Книга очень коротенькая, но в точку: она описывает человека, пришедшего к гармонии с самим собой и миром; и подсказывает - как нужно поступать, чтобы достигнуть такого состояния. Другими словами, буквально то, что означает в дословном переводе с греческого библейское понятие "спасение".
"Дао Дэ Цзин" была записана где-то в IV веке до нашей эры. Интересно, что приблизительно в это же время в соседней Индии давал свое учение Будда Шакьямуни, писались Упанишады и вообще человечество вдруг сделало шаг вверх по лестнице духа.

"Дао Дэ Цзин" - учение о том, чему нельзя научить.
Ведь сути научить нельзя - можно только настроить себя на ее восприятие. Поэтому и говорится: "говорить о дао - то же самое, что толочь воду в ступе; но в применении оно неисчерпаемо".
Так что такое - это самое дао?
читать дальше

Нашёл в дневнике seadragon

@темы: Философское, Нужное, Занимательное

Комментарии
26.09.2007 в 18:17

Кисточка Питерская
Замечательный пост и как-то очень ко времени мне пришелся: только вчера наставница по йоге принесла книгу Алана Уотса
"Путь Дзэн", с интересом знакомлюсь с альтернативным способом мышления.
27.09.2007 в 04:46

Для того чтобы познать суть необъятного, мне нужна всего одна вечность.
kisto4ka, а я недавно лекции Сёко Асахары читал, мне было интересно как человек с такими, казалось бы, мирными мыслями, загнался до совершения теракта. Пока я так и не нашёл ответа на этот вопрос. Но заметил, что лекции его напичканы установками, требуют согласия, невольно можно стать зависимым от воли «учителя», потерять свободу собственного духа.

Т.е. в основном основатели сект используют те же ингредиенты (те же истины, что заложены в мировых религиях) но вот пропорции у них немного другие, где-то в чём-то идёт перебор, перекос и получается совсем другое блюдо. Часто вредное.


Лидера группы "Аквариум", Бориса Гребенщиковая считаю правильным учителем. Хотя бы потому, что он не стремится ни кого учить.